O Julgamento da Verdade por Eduardo Guimarães

Salvador, 30 de April de 2024

HOME

Ajustar fonte

Cidadania

Ter, 12 de Janeiro de 2010 09:50

Nos dias que antecederam este texto, enveredei por uma discussão tortuosa sobre a ditadura militar que se abateu sobre o Brasil entre 1964 e 1985. Dessa discussão nasceu-me um sentimento que pensava abrandado em meu coração, o da revolta com aqueles anos de chumbo. Houve outras ditaduras neste país, mas esta que aqui menciono seguramente é a única que, passado um quarto de século de seu fim, ainda não foi digerida pela sociedade brasileira.

O Brasil tenta se manter no caminho pelo qual enveredou em 1979 com a Lei da Anistia e continua à espera de que o tempo passe para que aqueles que torturaram ou que foram torturados morram, levando com eles a chacota que os entusiastas e integrantes da ditadura militar praticam cotidianamente contra suas vítimas e contra aqueles que testemunharam aquele horror.

Se continuarmos neste caminho, atravessaremos décadas de rancor e de ignorância ao nos ser negado, enquanto coletividade, o entendimento do que foi que fizeram com o país, o que abriria uma porta, em algum lugar do futuro, para que energúmenos pisoteiem de novo a democracia.

Não, não podemos esperar que o tempo passe e que o Brasil esqueça de que um grupo de homens resolveu roubar a vontade de toda uma nação para impor a ela suas taras totalitárias. O país precisa entender isso e, para tanto, só uma decisão inquestionável da Justiça seria suficiente.

Para que nada se investigue, os criminosos que participaram do golpe e da ditadura e os criminosos que apoiaram e continuam apoiando dissimuladamente aquilo tudo ergueram uma muralha retórica: só aceitam julgar os torturadores se suas vítimas também forem julgadas por terem reagido à usurpação do poder no Brasil.

Seria, claro, uma aberração jurídica a ser imediatamente condenada pela comunidade internacional, como bem disseram membros do governo envolvidos com a apuração da verdade sobre a ditadura nascida em 31 de março de 1964. Mas talvez materializar o absurdo seja a melhor forma de desmascará-lo.

Os assassinos e torturadores remanescentes da ditadura, bem como seus entusiastas, escudam-se nessa tese absurda com o objetivo de que ninguém concorde com o que exigem para investigar, de forma que, ao fim, tudo acabará ficando por isso mesmo. Talvez seja necessário, portanto, entrar no jogo deles para derrotá-los.

O país deve reconstituir oficialmente tudo que ocorreu a partir do momento em que o presidente João Goulart foi apeado à força do poder. A Justiça deverá decidir se quem se opôs à ditadura foi ou não membro de uma resistência legítima à violação da Carta Magna então vigente. Também haverá que julgar se o golpe foi ilegal.

O Julgamento da Verdade que proponho não resultaria em penalidades, mas em verdades. Todo aquele que seqüestrou, torturou, roubou ou matou deverá ser acusado publicamente.

Saberemos que este ou aquele cidadão matou um vigia de banco durante um assalto para financiar a resistência, mas saberemos os nomes e cada ato dos degenerados da ditadura que torturaram, estupraram e mataram cidadãos sob custódia do Estado.

Que se conte a estas e às próximas gerações por que jovens de classe média, universitários, professores, sindicalistas, jornalistas, intelectuais e tantos cidadãos até então sem envolvimento com política pegaram em armas para lutar contra aquele regime odioso.

Ao fim, poder-se-á mostrar, ao menos, a verdade do que aconteceu durante aqueles anos de trevas. O Brasil sabendo da verdade, os condenados pelos crimes de tortura e de estupro de prisioneiros sob a guarda do Estado ficarão marcados para sempre pela vergonha de seus atos.

Escrito por Eduardo Guimarães às 22h12