Quem vazou a informação do aeroporto? por Paulo Nogueira |
Dando o que Falar | |||
Qua, 23 de Julho de 2014 03:45 | |||
Uma pergunta se alastrou pela internet depois que a Folha publicou a informação de que Aécio mandara construir – ou reformar, segundo ele – um aeroporto numa fazenda de um tio. (Ele afirma que a fazenda já não era do tio quando recebeu a obra.)
Quem vazou? É um caso antigo, de alguns anos. Não é um fato novo, propriamente. Por que isso não apareceu antes? A informação não foi fruto de um trabalho de investigação jornalística da Folha. Alguém passou ao jornal a informação. É assim que as coisas funcionam. Ao contrário do que as mentes ingênuas e românticas acreditam, os maiores furos jornalísticos quase não envolvem repórteres, editores, subeditores, fotógrafos e quem mais for. Tudo se resume na entrega, para o veículo certo, de um dossiê que comprometa alguém. Carlinhos Cachoeira é um símbolo disso, com os escândalos que forneceu à Veja. Pode-se dizer que nenhum repórter da Veja, nos últimos anos, foi tão produtivo quanto Cachoeira. Quem viu House of Cards conhece o mecanismo que leva alguns políticos ao topo, e muitos ao abismo. Na série, furioso por não ter recebido o cargo prometido pelo novo presidente americano, Francis Underwood vai passando informações comprometedoras sobre desafetos até chegar à Casa Branca. Alguém entregou Aécio, isto é fato. Mas quem? Os internautas se agitaram em torno dessa pergunta. O primeiro suspeito, nas especulações, é o suspeito de sempre: Serra. Em torno de Serra se construiu a lenda – ou a realidade, para muitos – de que ele é um mestre em produzir dossiês antiadversários. Mas há pontas soltas nesta hipótese. Se Serra tinha a informação, por que ele não a vazou quando disputava com Aécio a indicação do PSDB para as eleições presidenciais? Alguns meses atrás, o aeroporto poderia ser fatal para as pretensões de Aécio de ser o candidato. É de supor que, se Serra soubesse da história, se movimentaria na hora certa. É um homem inteligente. Ou seria ele tão vingativo que, mesmo tendo acesso tardiamente a um dado letal para seu rival, optaria por vazá-lo mesmo sem outro proveito pessoal que não a desgraça alheia? Muitos internautas apostam em Serra, com todas as ponderações que tornam seu nome fraco como suspeito. A fama, a obra de Serra são maiores que a vulnerabilidade da hipótese de que foi ele o responsável pelo vazamento. Pessoalmente, não acredito que tenha sido ele. A falta de um benefício claro para Serra do vazamento o inviabiliza, em meus esforços dedutivos, como suspeito. Terá sido alguém do PT? Não acredito. As relações entre o PT e as grandes empresas de mídia são muito ruins para que alguém do partido confiasse que um jornal como a Folha publicasse a denúncia. Haveria o temor, imagino, de que a Folha não apenas rejeitasse o dossiê como o usasse contra o autor. E se Folha dissesse numa manchete que o PT tentara incriminar Aécio? Toda a mídia cairia matando em cima do PT. Logo surgiria a velha pergunta: “Lula sabia?” O Jornal Nacional encontraria motivos para dar o assunto dias, semanas seguidas. Haveria, em suma, a movimentação em massa que não existiu no caso do aeroporto. A mídia dá – esconde é um verbo melhor — o mínimo necessário para não passar vergonha. Alguém viu uma matéria decente sobre a fazenda em si, por exemplo? Ou algum perfil sobre o tio de Aécio? Se foi Serra – repito: acho que não foi – ele deve estar frustrado com a repercussão. Seja quem for que tenha vazado, ele pôde comprovar uma máxima do jornalismo brasileiro destes tempos: denúncia só é boa quando é contra um petista. Artigo publicado originalmente http://www.diariodocentrodomundo.com.br/quem-vazou-a-informacao-do-aeroporto/
|
|||
Última atualização em Qui, 24 de Julho de 2014 02:27 |
Agenda |
Aldeia Nagô |
Capa |